“這位先生是誰(shuí)？之前好像從來(lái)都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他的名字?！?br/>
“我也完全沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但一定是一位很有實(shí)力的作家吧，否則怎么當得起維薩里昂他的如此盛譽(yù)？”
“不不不，這似乎是一位完全的徹頭徹尾的新人。你們看這一句：盡管只是初次進(jìn)行創(chuàng )作，但是毫無(wú)疑問(wèn)，他展現出了藝術(shù)性的奧妙，藝術(shù)的真實(shí)！”
“‘他的出現接過(guò)了從果戈理那里開(kāi)始逐漸走向成熟的‘自然派’的旗幟，并且在一定程度上要比果戈理走得更遠！’他竟然將一個(gè)無(wú)名之輩跟果戈理相提并論！”
“我在這篇文章上看到了維薩里昂在評論果戈理時(shí)那種同樣的激情?！?br/>
………
出于之前的習慣，基本上買(mǎi)到書(shū)的大部分年輕人都在第一時(shí)間將《祖國紀事》這本雜志翻到了對社會(huì )熱點(diǎn)的評論部分。
如今俄國的文學(xué)雜志，基本上就是兩個(gè)部分，前半部分都是小說(shuō)、詩(shī)歌和戲劇，后半部分則是一些評論文章亦或者是論戰文章。
而在后半部分需要注意的是，這其中將包含大量為了躲避審查而刻意為之的黑話(huà)部分。
要么是簡(jiǎn)寫(xiě)要么是代指。
就好比后世你說(shuō)大清其實(shí)不一定只是大清，嘮老美也不一定只是在嘮老美.........
至于論戰的話(huà)，有些時(shí)候是理性的討論，但是等雙方一上頭，往往也很可能就變成了純粹的罵戰。
與此同時(shí)，也能在上面看到某人公開(kāi)炮轟某人，還有的人就比較慫，選擇使用匿名來(lái)發(fā)表自己的看法。
而別林斯基的文章，毫無(wú)疑問(wèn)是出現在后半部分。
按照以往別林斯基的風(fēng)格，往往都是在文學(xué)評論的同時(shí)，針對某些社會(huì )現實(shí)展開(kāi)批評和藝術(shù)上的某些看法和總結。
但這一次，更多的都是對《萬(wàn)卡》和《苦惱》這兩篇小說(shuō)的解讀以及對這位作者的贊賞與肯定，這么鄭重對待一位新人的作品，無(wú)論是放在哪個(gè)評論家身上都是少有，更何況是如今在評論界如日中天的別林斯基！
而此時(shí)此刻，在圣彼得堡的涅瓦大街，在瓦里西島區的街角，在科里皮諾的櫥窗外，乃至在莫斯科特威爾大街的各大書(shū)店門(mén)前，許許多多的年輕人先是面面相覷，隨后熱烈地討論了一會(huì )兒。