這兩者忽然🚲🗐🚰扯上了關(guān)系，還🗵牽扯到重要學(xué)術(shù)成果盜竊或泄密事件，一時(shí)間在工業(yè)界和網(wǎng)上掀起了劇烈的討論。
【臥槽？真的假的？川神的研究所涉及到盜竊米國阿貢國🚽😸🆋家🞋實(shí)驗室的機密數據？】
【聽(tīng)說(shuō)是阿貢國家實(shí)驗室研究了🞈💍很久那個(gè)什么伽馬硫，能穩定穿梭效應，和川神名下的實(shí)驗室一模一樣?！?br/>
【不太可能吧？芝加哥論🗺壇報的那篇新聞我看了，只能說(shuō)是研究方向和思路巧合撞上了🁚🆗🏰吧？】🍍📼
【研究思路撞上了也不可能撞這么詳細！報道我看了，阿貢實(shí)驗📫🝱室放出來(lái)的🚆👌實(shí)驗數據和川海材料研究所公布的論文從頭到尾幾乎一樣，這叫做撞研究方向和思路巧合？】
【本人材料學(xué)博士，看了一下對比實(shí)驗數據，可以說(shuō)只在最后的穩定摻雜材🚆👌料上有一些不同，前者使用的是碳納米管，后者使用的石墨。當然，不排除雙方公開(kāi)的實(shí)🗻♊驗數據都有自己的保留，畢竟核心機密不可能完全公開(kāi)?！?br/>
【碳納米管？石墨？這不都是碳材料嗎？】
【唉，🚿🙍我之前還在高興國內電池能崛起呢🔧，沒(méi)想到居然是🚽😸🆋盜竊別人的實(shí)驗數據?！?br/>
【川神盜竊其他人的實(shí)驗數據🄭我是不相信的，別忘🂑了解決鋰枝晶難題的人工SEI薄膜就是他解決的，在鋰電池領(lǐng)域，還有人比他更專(zhuān)業(yè)？】
【我也覺(jué)得不可能，川神他老人家一不缺錢(qián)二不缺名，🝇盜竊別人的🛐實(shí)驗數據這種🌿🄲🁡事情，怎么可能嘛?！?br/>
網(wǎng)絡(luò )上，議論紛紛。
不🂭👾🎢僅僅是工業(yè)界和吃瓜網(wǎng)友們在討論這件事，就連隔壁的學(xué)術(shù)界都將目光投了過(guò)來(lái)。
畢竟這段時(shí)間的學(xué)術(shù)界可不冷清。
弱黎曼猜想的證明論文熱度還沒(méi)完全過(guò)去呢，再加🂑上涉及到徐川這🛐個(gè)名字，更加引人注目。
阿貢國家實(shí)驗室和川海材料研究所在鋰硫電池領(lǐng)域的事件，引起了所有人的注意，就連徐川都看到🌟⛻了相關(guān)的信息，第一時(shí)間找到了管理研究所的樊鵬越大師兄。
雖然他并不懷疑川海材料研究所的人盜取了阿貢🐗國家實(shí)驗室的機📫🝱密數據。
但老實(shí)說(shuō)，在看到阿貢國家實(shí)驗室提供的實(shí)驗數據后，就連他都忍不住懷疑鋰硫電池的研發(fā)是否真🌟⛻的🇷🝋和對方有關(guān)。